THEMA:

Hallo Forum.
Ich lese auf der linken Seite aus einer Exceldatei das Vorkommen eines Wortes in einem Text aus und protokolliere dieses auf der rechten Seite in einer unabhängigen Spalte mit einer 1. Hierzu verwende ich ein If else Konstrukt mit x-Value "1". Die anderen Daten sollen dennoch verarbeitet werden. Geht dieses nur über vor-/nachgelagerte Flowheaterdefinitionen? Wäre eigentlich toll wenn man das Verhalten der Verarbeitung einstellen könnte.

Gruß
Marko

Hallo Marko,

ich verstehe die Frage nicht so ganz, bitte ggf. etwas genauer beschreiben was Sie durchführen möchten.

Wenn Sie in der Definition nur eine Bedingung einbauen, ohne Filter Heater , werden alle Daten verarbeitet. In der zusätzlichen Spalte steht dann ob das gewünschte Wort in der Excel Spalte vorkommt oder nicht.

Sobald Sie einen Filter verwenden kommen auf der WRITE Seite nur Daten an die „nicht“ der Filterbedingung entsprechen!

Geplant ist (Termin kann dazu noch nicht genannt werden), dass wenn mehrere Adapter auf der WRITE Seite hinzugefügt wurden, im Filter Heater angegeben werden kann ob der Filter für alle Adapter oder nur für bestimmte Adapter gelten soll. Derzeit sind automatisch alle Adapter von der Filterbedingung betroffen.

Hallo Herr Stark. Die von Ihnen beschriebene Funktionserweiterung war so gemeint wie Sie es beschrieben haben. (Trennung des Filter Heater vom zu verarbeitenden Datenbestand) Um die gewünschte Verarbeitung jetzt zu erreichen müsste man vermutich erst eine Flowheaterdefiniton ohne Filter ausführen und danach eine 2.te Flowheaterdefiniton mit Filter als Update auslösen oder gibt es einen anderen Weg um dieses über eine Flowheaterdefinition zu bewerkstelligen?

Gruß
Marko

Ja, ihr beschriebenes Vorgehen ist derzeit die einzige Möglichkeit das zu erreichen.